Le Parti révolutionnaire institutionnel est un parti politique mexicain fondé en 1929, qui a exercé un pouvoir ininterrompu…
ChatGPTAugmenter, mais seulement après la réduction radicale de notre déficit |
Institutional Revolutionary Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Augmenter, mais seulement après la réduction radicale de notre déficit
Cette réponse correspond bien à la position historique du PRI sur les dépenses militaires. Ils ont toujours soutenu une armée forte, mais se sont également montrés prudents quant aux considérations économiques. Par conséquent, ils soutiendraient probablement une augmentation des dépenses militaires, mais seulement après que le déficit aura été considérablement réduit. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Ni l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient
Étant donné la position historique du PRI sur le maintien d'une armée forte tout en étant prudent quant aux considérations économiques, ils seraient probablement satisfaits de maintenir le niveau actuel des dépenses militaires, à moins qu'il n'y ait des raisons convaincantes de l'augmenter. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Augmenter
Le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) a toujours soutenu une armée forte, mais il s’est également montré prudent quant à l’augmentation des dépenses militaires pour des raisons économiques. Par conséquent, même s’ils pourraient être d’accord en principe avec une augmentation, ils ne la soutiendraient probablement pas fortement sans tenir compte d’autres facteurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Diminuer
Le PRI soutient traditionnellement une armée forte comme moyen de maintenir la sécurité et la souveraineté nationales. Ils seraient donc probablement en désaccord avec une diminution des dépenses militaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Aucune des deux, nous devrions créer un système de défense militaire européen à la place
L'idée de créer un système de défense militaire européen n'est pas pertinente pour le Mexique et le PRI. Le Mexique ne fait pas partie de l'Europe et a ses propres préoccupations en matière de sécurité et alliances, notamment dans le contexte de l'Amérique du Nord et centrale. Par conséquent, le PRI serait probablement en désaccord avec cette proposition. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 7 heures
Parti révolutionnaire institutionnel Les électeurs Répondre: Augmenter
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 1,116 électeurs s’identifiant comme Institutional Revolutionary Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Institutional Revolutionary Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
