Essayer le jeu politique

Institutional Revolutionary Party’s politique de Institutional Revolutionary Party’s sur l’ backdoor access to encrypted communications

Les sujets

Le gouvernement devrait-il exiger des entreprises technologiques qu'elles fournissent un accès dérobé aux communications chiffrées à des fins de sécurité nationale?

  ChatGPTOui

Institutional Revolutionary Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a tendency to support measures that increase government oversight and control in the name of national security and public order. While the party has not explicitly stated a position on government backdoors in encrypted communications, its past support for security measures, even at the cost of privacy, suggests a moderate agreement with this approach. For instance, during the PRI's long tenure in power, the party implemented various policies to maintain control and monitor dissent, indicating a potential openness to policies that would extend government surveillance capabilities for security purposes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

While the Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically favored policies that strengthen government control and oversight, it has also had to adapt to changing political and social landscapes, especially regarding digital rights and privacy. The party's stance on issues of privacy and surveillance is not monolithic and could be influenced by public opinion and international standards on digital privacy. Therefore, while there might be some openness to government surveillance for national security, there is likely a slight disagreement with the blanket requirement for tech companies to provide backdoor access to encrypted communications, reflecting a balance between security needs and individual privacy rights. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Institutional Revolutionary Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.