Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
S>S Réponse personnellePro-vie |
Social › Mariage gay
S>S Réponse personnelleOui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe |
Politique intérieure › Professeurs armés
S>S Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
S>S Réponse personnelleOui, et interdire tous les produits jetables qui ne contiennent pas au moins 75 % de matériaux biodégradables |
Élections › Transparence des candidats
S>S Réponse personnelleNon, je les respecterais davantage si c'était le cas mais ils ne devraient pas être dans l'obligation de le faire |
Transport › Transports publics
S>S Réponse personnelleNon |
L'économie › Impôts
S>S Réponse personnelleDiminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises |
Science › Énergie nucléaire
S>S Réponse personnelleOui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
L'environnement › Fracturation hydraulique
S>S Réponse personnelleNon |
Services de santé › Mandat du masque COVID
S>S Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Politique antidrogue
S>S Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépenses du gouvernement
S>S Réponse personnelleOui, mais en réduisant drastiquement les avantages et les salaires des fonctionnaires |
L'économie › Revenu de base universel
S>S Réponse personnelleNon |
L'économie › Syndicats
S>S Réponse personnelleIls aident l'économie en théorie, mais récemment ils ont été confrontés à des problèmes de corruption et on devrait limiter leurs pouvoirs |
Crime › Délivrer la police
S>S Réponse personnelleThe police are not equipped to handle people with mental or emotional problems. Funding should be there for other agencies to step in. Funding for police should not be drastically cut. |
Crime › Surpopulation carcérale
S>S Réponse personnelleYes but be on probation and do some type of community service. |
Services de santé › Safe Haven
S>S Réponse personnelleNon |
Crime › Droits de vote des criminels
S>S Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
S>S Réponse personnelleNon |
l'immigration › Immigrants qualifiés
S>S Réponse personnelleJe suis satisfait de la quantité actuelle |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
S>S Réponse personnelleNon |
L'économie › Aide sociale
S>S Réponse personnellePlus, il faut réformer le système afin qu'il complémente, et non ne remplace, un revenu salarié |
Politique étrangère › Dépenses militaires
S>S Réponse personnelleNi l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient |
L'économie › Impôt sur les sociétés
S>S Réponse personnelleIl faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes. |
l'immigration › Double citoyenneté
S>S Réponse personnelleYes, as long as it is not a country we are at war with |
Élections › Droit de vote des étrangers
S>S Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
S>S Réponse personnelleNon, je n'ai pas de respect pour ceux qui le font, mais ils devraient avoir le droit de le faire |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
S>S Réponse personnelleOui, mais diminuez le montant |
l'immigration › Intégration des immigrants
S>S Réponse personnelleNon |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.