Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
E>E Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Politique intérieure › Professeurs armés
E>E Réponse personnelleNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
Transport › Transports publics
E>E Réponse personnelleOui, mais seulement si l'argent est dépensé dans des solutions respectueuses de l'environnement |
L'économie › Impôts
E>E Réponse personnelleYes and No. Yes they should support equality, cause there are some who truly don't have money at all. But also they have other mouths to feed when they cant take care of themselves, so it can go both ways |
Crime › Démilitariser la police
E>E Réponse personnelleOui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement |
Science › Énergie nucléaire
E>E Réponse personnelleNon, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique |
L'économie › Revenu de base universel
E>E Réponse personnelleOui |
Crime › Délivrer la police
E>E Réponse personnelleYes and no. The money should be going both ways. |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
E>E Réponse personnelleOui, ce système garantit les soins de santé à tous |
Crime › Droits de vote des criminels
E>E Réponse personnelleYes and No. It really depends on the crime they have been convicted with |
Politique étrangère › Dépenses militaires
E>E Réponse personnelleAugmenter |
Élections › Droit de vote des étrangers
E>E Réponse personnelleOui, toute personne qui paye des impôts devrait avoir le droit de vote |
Logement › Campements de sans-abri
E>E Réponse personnelleYes and No. You shouldn't really be living on public property, cause others will get angry and will have to physically remove, But at the same time its not really your fault when you've been put on the streets |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.