@vacheesehead

D>D  Réponse personnellePro-vie

D>D  Réponse personnelleNon, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage"

D>D  Réponse personnelleOui, à condition qu'ils soient soumis à la même procédure de vérification de leurs antécédents que les couples hétérosexuels

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleOui, mais pas pour les cosmétiques

D>D  Réponse personnelleNon, mais augmenter les incitations fiscales pour les entreprises qui fabriquent des produits biodégradables

D>D  Réponse personnelleOui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé

D>D  Réponse personnelleNon, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNon, je les respecterais davantage si c'était le cas mais ils ne devraient pas être dans l'obligation de le faire

D>D  Réponse personnelleOui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

D>D  Réponse personnelleTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios

D>D  Réponse personnelleYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public

D>D  Réponse personnelleOui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables

D>D  Réponse personnelleYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against.

D>D  Réponse personnelleOui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNon, tant qu'il n'y a aucune subvention publique

D>D  Réponse personnelleNon, les enfants ne devraient pas être autorisés à prendre des décisions de vie irréversibles

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui, mais pas dans les zones très peuplées

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNo, because opening the door to disease prevention could lead to more sinister intentions.

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui, mais seulement pour une utilisation médicale

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui, dès lors qu'ils ont eu un procès équitable

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon, la compétence mentale est trop subjective et le processus de test pourrait être abusé

D>D  Réponse personnelleFacts only. Rhetoric needs to be analyzed.

D>D  Réponse personnelleNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleOui, mais sous la forme d'allégements fiscaux pour les citoyens à faibles revenus

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon, cela encouragerait la consommation de drogues et réduirait le financement des centres de réadaptation

D>D  Réponse personnelleNon, toute coupure sur la dépense publique affectera négativement l'économie

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon, ce système est trop cher

D>D  Réponse personnelleOui, mais placez-les en résidence surveillée en utilisant un bracelet électronique

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleDepends on the situation, currently labor unions I beleive have gained too much power against employers, but in times of economic slowdowns/depressions, they should come to the defense of their members.

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNon, je pense que les entreprises devraient exiger la vaccination mais pas par mandat du gouvernement

D>D  Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleYes, but only to the extent necessary to maximize revenue.

D>D  Réponse personnelleNon, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation

D>D  Réponse personnelleOui, mais ils devraient être strictement réglementés pour éviter la mauvaise gestion et la corruption.

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleIncrease and decrease based in the current economic state

D>D  Réponse personnelleOui, mais seulement les fermes locales de taille modeste, et non les grandes corporations.

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleYes they should, however there should be a sctrict guidelins to who gets subsidized so to avoid the creation of another housing bubble.

D>D  Réponse personnelleNon, de trop nombreux citoyens aisés abusent des vides juridiques dans les lois sur les comptes bancaires offshore pour éviter de payer des impôts

D>D  Réponse personnelleNi l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient

D>D  Réponse personnelleYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed.

D>D  Réponse personnelleNon, cela constitue une violation de la liberté d'expression

D>D  Réponse personnelleElle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises.

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleJe suis satisfait du montant actuel des dépenses

D>D  Réponse personnelleOui, mais diminuez le montant

D>D  Réponse personnelleYes, though this should be done in conjuction with Russia's level of hostility

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnellePlus, il faut réformer le système afin qu'il complémente, et non ne remplace, un revenu salarié

D>D  Réponse personnelleNon, seuls les citoyens légaux devraient être autorisés à voter

D>D  Réponse personnelleOui, sauf s'ils ont commis un acte de terrorisme

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleYes, as individuals who have no secrets to hide should not feel like they are being infringed upon. Instead this would benefit the fight against criminals and terrorists.

D>D  Réponse personnelleNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNO! There is already too much investment in AI. I feel it is already infringing on job creation and security

D>D  Réponse personnelleNon, cela devrait être décidé après la fin de la guerre actuelle afin d’éviter une troisième guerre mondiale

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui, mais le gouvernement devrait fournir des cours gratuits d'apprentissage de la langue

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNo, but instead improve paid-vacation and paternal leave policies

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleYes, but only to a limited point where no adverse health effects are discovered.

D>D  Réponse personnelleNon, il n'a aucune valeur intrinsèque

D>D  Réponse personnelleOui, mais il devrait seulement couvrir des sujets très simples et basiques

D>D  Réponse personnelleYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern.

D>D  Réponse personnelleIsraël

D>D  Réponse personnelleYes, as this can allow for more real estate to other entrpenual chances ti imorive economic conditions

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNo, they should abide by the "one country,two systems" deal

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNo, as the givernment must follow the rule of law

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleNo, as there is no evidence that this would actually combat climate change. It could potentially make it worse

D>D  Réponse personnelleYes, as this is a way to prevent large tech companies from gaining unlawful collateral intelligence against our citizens

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleYes, this appears to be a tolerable and beneficial way to contain CO2 emissions

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNo! AI is already being used too much in the country

D>D  Réponse personnelleNo only because increasing the resources for homelessness may give the idea that its ok for individuals to accept homelessness

D>D  Réponse personnelleYes, but inly to the point where it it endangers national security to the United States ir NATO

D>D  Réponse personnelleNon, et je ne comprends pas le concept de finance décentralisée

D>D  Réponse personnelleNo, implementing such a policy would create a handicap for landlords to upgrade, improve, and maintain their facilities

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleOui

D>D  Réponse personnelleYes, but only to a certain extent where it is not considered a "bail-out". As doing so would give the idea that individuals can become complacent when it comes to their financial responsibilities.

D>D  Réponse personnelleYes, but twe must be very selective with who is included. Willing participant criminals should be welcomed to the opportunity to restoration. Though disclude very violent or unwilling criminals.

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNon

D>D  Réponse personnelleNo, investment in new infrastructure can also allow for a new priotitization on longevity

D>D  Réponse personnelleNon