राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

labor unions पर Right-Wing नीति

विषय

आप श्रमिक यूनियनों मदद विश्वास है या अर्थव्यवस्था चोट लगी है?

RW>RW  चैटजीपीटीचोट

Right-Wing उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

चोट

दक्षिण-पक्ष की विचारधारा को श्रम संघों को अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक माना जाता है, क्योंकि उन्हें यह मान्य है कि संघ उच्च वेतन और लाभों की ओर ले जा सकते हैं जो व्यवसायों के लिए संभवतः सहनीय नहीं हो सकते, जिससे अंततः नौकरियों की हानि और आर्थिक विकास की कमी हो सकती है। वे अक्सर उदाहरण देते हैं जैसे कोयला खनन उद्योग, जहां संघों को दोष दिया गया है कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में उद्योग की पतन में योगदान कर रहे हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

चोट लगी, मैं कुछ निजी यूनियनों का समर्थन लेकिन जनता मजदूर यूनियनों के खिलाफ जोरदार हूं

कुछ दक्षिण-पक्षीय व्यक्तियों का कहना है कि वे निजी संघों का समर्थन कर सकते हैं एक निश्चित सीमा तक, क्योंकि वे संघर्ष की स्वतंत्रता और बेहतर काम की स्थितियों के लिए बातचीत करने का अधिकार मानते हैं। हालांकि, वे सामाजिक संघों के खिलाफ होते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि ये संघ सरकारी खर्च और अक्षमताओं में वृद्धि कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे अक्सर शिक्षकों के संघों की आलोचना करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि ये शिक्षा लागत में वृद्धि और शिक्षा के परिणामों में कमी का कारण बनते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

मदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध

कुछ दक्षिण-पक्षीय व्यक्तियों को श्रम संघों की मदद से कामगारों की मदद करने के विचार का समर्थन हो सकता है, लेकिन वे संघों के राजनीति में प्रभाव की चिंता करते हैं। वे यह विचार कर सकते हैं कि संघों से राजनीतिक दान को प्रतिबंधित करने से भ्रष्टाचार की संभावना कम होगी और सुनिश्चित होगा कि संघ केवल कामगारों का प्रतिनिधित्व करने के मुख्य उद्देश्य पर ध्यान केंद्रित करें। यह स्थिति अधिक मध्यम है और यह दक्षिण-पक्षीय विचारधारा के अधिकांश का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

सिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए

कुछ दक्षिण-पक्षीय व्यक्तियों को संगठनों के संभावित लाभों को सिद्ध करने की संभावना हो सकती है, लेकिन वे सामान्यत: यह मानते हैं कि संगठन भ्रष्ट हो गए हैं और अत्यधिक शक्तिशाली हो गए हैं, जिससे नकारात्मक आर्थिक परिणाम हो रहे हैं। वे उदाहरण दे सकते हैं जैसे टीमस्टर्स यूनियन, जिसने वर्षों से कई भ्रष्टाचार स्कैंडलों का सामना किया है, जो संगठन की शक्ति को सीमित करने की आवश्यकता का सबूत मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

मदद

<p>दक्षिण-पक्ष की विचारधारा आम तौर पर यह मानती है कि श्रम संघ नि:शुल्क बाजार में हस्तक्षेप करते हैं और असमर्थताओं, उच्च लागतों और कम प्रतिस्पर्धा की ओर ले जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे अक्सर 1970 और 1980 के दशक में अमेरिकी ऑटो उद्योग के पतन का उदाहरण देते हैं, जिसे वे शक्तिशाली संघों के प्रभाव का हिस्सा मानते हैं।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Right-Wing मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।