इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
व्यक्तिगत जवाबहां, स्कूलों को कम से कम एक शिक्षक या सिक्योरिटी गार्ड को सशस्त्र होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और समलैंगिक जोड़ों को बच्चों को अपनाने के लिए सक्षम नहीं होना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
व्यक्तिगत जवाबहाँ, नाफ्टा उपभोक्ता उत्पादों की कीमतों को कम करने में मदद करता |
अर्थव्यवस्था › करों
व्यक्तिगत जवाबNo, and abolish the income tax, disallow all deductions and increase the sales tax |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
व्यक्तिगत जवाबNo, that's a first amendment violation. |
सामाजिक › मौत की सजा
व्यक्तिगत जवाबकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
व्यक्तिगत जवाबNo, being transgender should be made illegal. |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, मंदी के अतिरिक्त purges कि एक प्राकृतिक चक्र है |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
व्यक्तिगत जवाबNo, the bible says that the death penalty is only okay for murder. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
व्यक्तिगत जवाबमदद |
अपराध › पुलिस का बचाव
व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हमें कैदियों के लिए शिक्षा और कौशल निर्माण सेवाएं प्रदान करने के लिए वित्तपोषण में वृद्धि करना चाहिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
व्यक्तिगत जवाबनहीं, पुरुषों को अधिक आदेश खतरे से महिलाओं की रक्षा के लिए एक मिशन की सफलता के जोखिम की संभावना है |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
व्यक्तिगत जवाबNo, businesses or government should force vaccination on people just incase it goes against religious values. |
अपराध › निजी कारागार
व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
व्यक्तिगत जवाबकोई परिवर्तन की जरूरत |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
व्यक्तिगत जवाबबजाय निगमों पर करों और कर शेयरधारक लाभांश हटाये |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन मैं सभी स्थानीय कंपनियों को लाभ पहुंचाने के लिए कॉर्पोरेट करों को कम करना पसंद करूंगा |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
व्यक्तिगत जवाबYes, as long as the country of origin allows dual citizenship. |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
व्यक्तिगत जवाबDecrease and put that into the American people. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
आवास › बेघर शिविर
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और इसे एक आपराधिक अपराध बनाएं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
व्यक्तिगत जवाबYes, they should know at least some basic English. |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
व्यक्तिगत जवाबNo, not for now as that could mean war with Russia. |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मैं विकेंद्रीकृत वित्त की अवधारणा को नहीं समझता |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।