इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबPro-vida siempre y cuando se les condene más a los violadores por sus crímenes |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबDebería existir un sistema de Bouchers, donde el Estudiante elija en que universidad ir y que las universidades hagan competencia por el Cheque del Estudiante, así mejoras la educación y no deja de ser pública |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबअधिक, और अंत सरकारी सब्सिडी |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबEl impuesto debería ser mínimo para todas las clase sociales Hasta del 5% |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, mi Máxima pena sería la cadena perpetua y la cárcel privatizada, el recluso tiene que mantenerse solo y no con el dinero de sus ciudadanos, además debe de estar en una carcel especial |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबजब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई, |
चुनाव › अभियान वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबSe pueden hacer pero con transparencia |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित कर रहे हैं कि खाद्य पदार्थों की लेबलिंग की आवश्यकता होती है |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, अगर कंपनी स्थानीय निवासियों को भर्ती करके नई नौकरियां बनाने का वादा करती है |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, dado a qué la propiedad pública es dinero del ciudadano, lo que se le debería haber es darle incentivos a esa persona para que trabaje y se compre su propiedad |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।