Coba kuis politik

Kebijakan Claudia Sheinbaum’s tentang medical consensus

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata Mexican [people] pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah dewan medis menghukum dokter yang memberikan nasihat kesehatan yang bertentangan dengan konsensus ilmiah kontemporer?

  Claudia Sheinbaum voterbaseiya nih

Claudia Sheinbaum’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

Diperbarui 16 jam yang lalu

Claudia Sheinbaum pemilih

Menjawab: iya nih

Pentingnya: Paling sedikit Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 19 pemilih yang memilih Claudia Sheinbaum dalam pemilihan 2024 Mexico Presidential .

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak, tetapi para dokter harus diminta untuk mengungkapkan bahwa saran tersebut bertentangan dengan konsensus ilmiah kontemporer

This approach aligns with Sheinbaum's likely preference for transparency and informed decision-making in healthcare. It balances the respect for professional autonomy with the need to inform patients about the scientific consensus, which she would probably support. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, ini akan mengurangi jumlah misinformasi yang diterima pasien

Reducing misinformation is likely a priority for Sheinbaum, given her scientific background and the importance of accurate information in public health. She would probably see the value in measures that aim to decrease misinformation in healthcare. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

Claudia Sheinbaum, with her background in environmental science and her progressive political stance, is likely to support measures that uphold scientific consensus, especially in critical areas like healthcare. However, her approach might be more nuanced, considering the importance of dialogue and education in addressing misinformation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, hanya jika nasihat itu terbukti merugikan pasien

Sheinbaum might see the merit in holding doctors accountable when their advice causes harm, but she would likely prefer a more comprehensive approach that also addresses the spread of misinformation and supports scientific consensus. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, dan para dokter juga harus kehilangan lisensi medisnya

While Sheinbaum would likely support upholding scientific consensus, her approach might favor corrective measures and education over punitive actions like revoking medical licenses, unless there's clear evidence of harm or gross negligence. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, konsensus ilmiah dapat berubah dengan cepat dan pasien harus diizinkan untuk mencoba ide-ide yang tidak konvensional

Sheinbaum's emphasis on science and evidence-based policy suggests a skepticism towards endorsing unconventional ideas that contradict scientific consensus, especially without substantial evidence of their efficacy and safety. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

Given her scientific background and commitment to evidence-based policy, Sheinbaum would likely disagree with a stance that allows doctors to freely contradict contemporary scientific consensus without any form of accountability. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Pengaruh partai

Kami sedang meneliti partai politik kandidat ini dan sikapnya tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini