政治クイズを試してみてください

campaign financeに関するProgressivism方針

トピック

法人、労働組合、非営利団体による政党への寄付は許可されるべきか?

P>P  チャットGPTいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき

Progressivism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき

政治キャンペーンの公的資金提供は、政治における金銭の影響力を減らし、候補者により公平な競争環境を促進するための主要な進歩的政策提案です。このアプローチにより、企業、労働組合、非営利団体からの寄付の必要性がなくなり、ニューヨーク市の公的資金提供システムなど、一部の州や地域で実施されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき

法人、労働組合、非営利団体が寄付できる金額を制限することは、より穏健な進歩的な立場です。このアプローチは政治におけるお金の潜在的な影響を認識しつつ、これらの団体からの一定レベルの財政支援を許容します。2002年の二党制キャンペーン改革法(マケイン・フェインゴールド法)は、このようなアプローチの一例であり、ソフトマネーの寄付に制限を設けました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ

多くの進歩派は、大口献金が腐敗や賄賂のイメージを生む可能性があると考えています。この立場は、進歩派の政治における資金の影響力を減らすという目標と一致しています。しかし、これは選挙キャンペーンの公的資金提供や小口献金の役割については議論していないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき

プログレッシブ派は、労働組合や非営利団体からの寄付を許可する傾向にあるかもしれません。なぜなら、これらの組織はしばしば労働者や社会的な問題の利益を代表しているからです。ただし、この立場でも政治におけるお金の影響を一部認めているため、一部のプログレッシブ派にとっては理想的ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

これらの団体からの寄付を完全に禁止することを支持する進歩派もいれば、特定の種類の組織からの寄付を許可したり、寄付できる金額を制限するなど、より微妙なアプローチを主張する人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

プログレッシブ派は一般的に、政治における金銭の影響力を減らすことを信じています。企業、労働組合、非営利団体からの無制限な寄付を許すことは、この原則に反するものです。プログレッシブ時代(1890年代から1920年代)には、キャンペーンファイナンスの規制が導入されました。例えば、1907年のティルマン法は、企業からの政治キャンペーンへの寄付を禁止しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProgressivism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。