この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
A>A 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 武器を持つ教師たち
A>A 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
ソーシャル › 安楽死
A>A 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
A>A 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
A>A 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
交通機関 › 公共交通機関
A>A 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
経済問題 › NAFTA
A>A 個人的な答えいいえ。一方的な自由貿易政策をとるべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
A>A 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
A>A 個人的な答えはい |
環境 › 水圧破砕法
A>A 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
経済問題 › 景気刺激
A>A 個人的な答えいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
医療 › マリファナ
A>A 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 政府支出
A>A 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
経済問題 › 国内業務
A>A 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
A>A 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 労働組合
A>A 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
犯罪 › 警察の資金調達
A>A 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
A>A 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 農業助成金
A>A 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
A>A 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
A>A 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
A>A 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
外交政策 › 徴兵制度
A>A 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › 生活保護
A>A 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
医療 › COVID雇用健康パス
A>A 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
内政 › インターネットの中立性
A>A 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
外交政策 › 外国支援
A>A 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
選挙 › 外国人の選挙権
A>A 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
ハウジング › ホームレスの野営地
A>A 個人的な答えNo, but create more social programs to provide free food, clothing and medicine as well as better and safer shelters as current are not at all "safe" spaces, which is why many refuse to stay. |
経済問題 › ビットコイン
A>A 個人的な答えいいえ。ビットコインは犯罪活動のリスクが高すぎる。 |
移民 › 移民の同化
A>A 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。