この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。 |
経済問題 › NAFTA
8>8 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
8>8 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えはい、しかし、専制的な支配者による人権侵害から国を守るために |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えはい、我が国はあまりにも長い間貿易では負け組でした |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答えTemporary work visas should be given, but wages should be regulated so that they are fair to workers. |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
選挙 › 選挙制度改革
8>8 個人的な答えいいえ、現在の「最初の記事過去の「システムを維持 |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えいいえ、これは競争が抑制されるため、技術の進歩を妨げます |
経済問題 › ビットコイン
8>8 個人的な答えはい、また全ての国がビットコインなどのブロックチェーン通貨に切り替えるべきです |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。