この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
I>I 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
環境 › 動物実験
I>I 個人的な答えいいえ |
内政 › 武器を持つ教師たち
I>I 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
医療 › メンタルヘルス
I>I 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
I>I 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
I>I 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
I>I 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › NAFTA
I>I 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
内政 › ソーシャル メディアの規制
I>I 個人的な答えはい、ソーシャル メディア企業は政治的に偏っているので、規制される必要があります |
犯罪 › 警察を非軍事化する
I>I 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
ソーシャル › 性転換
I>I 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
環境 › 水圧破砕法
I>I 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
I>I 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府支出
I>I 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
選挙 › 選挙資金
I>I 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
I>I 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
犯罪 › 警察の資金調達
I>I 個人的な答えAdd social workers to assist police officers and allow them to work side-by-side to help end crime and community violence. |
経済問題 › 労働組合
I>I 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
犯罪 › 刑務所の過密
I>I 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
医療 › 安全な避難所
I>I 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
I>I 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
経済問題 › 農業助成金
I>I 個人的な答えはい、ただし価格を安定させるための一時的な対策としてのみ |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
I>I 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
外交政策 › 徴兵制度
I>I 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › オフショア金融
I>I 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
犯罪 › 私立刑務所
I>I 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
経済問題 › 生活保護
I>I 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
環境 › 企業補助金
I>I 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
内政 › インターネットの中立性
I>I 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
選挙 › 外国人の選挙権
I>I 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
移民 › 移民の同化
I>I 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
移民 › 市民権テスト
I>I 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。