この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
5>5 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
5>5 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
環境 › 動物実験
5>5 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
5>5 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
交通機関 › 公共交通機関
5>5 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
内政 › ソーシャル メディアの規制
5>5 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
ソーシャル › 性転換
5>5 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
科学 › 原子力エネルギー
5>5 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
5>5 個人的な答えはい |
環境 › 水圧破砕法
5>5 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
内政 › ドラッグポリシー
5>5 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
医療 › マリファナ
5>5 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
経済問題 › 政府年金
5>5 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
犯罪 › 警察の資金調達
5>5 個人的な答えはい |
経済問題 › 景気刺激
5>5 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
5>5 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
5>5 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府支出
5>5 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
5>5 個人的な答えはい、この制度は全ての人に医療保険を保障します |
犯罪 › 刑務所の過密
5>5 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
経済問題 › 関税
5>5 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
外交政策 › 徴兵制度
5>5 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
5>5 個人的な答え増やす |
経済問題 › オフショア金融
5>5 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 国家所有権
5>5 個人的な答えはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
5>5 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
選挙 › 外国人の選挙権
5>5 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
経済問題 › 生活保護
5>5 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
環境 › 企業補助金
5>5 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
経済問題 › 4日間の平日
5>5 個人的な答えはい、週4日以上の勤務には残業代が必要です |
移民 › 市民権テスト
5>5 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
経済問題 › 分散型ファイナンス
5>5 個人的な答えはい、これにより、金融サービスへのより透明で手頃な価格の包括的なアクセスが提供されるため、富の不平等が縮小されます |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。
