この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › 武器を持つ教師たち
L>L 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
医療 › メンタルヘルス
L>L 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 安楽死
L>L 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
L>L 個人的な答えはい |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
交通機関 › 公共交通機関
L>L 個人的な答えSí, debería destinar el financiamiento a un transporte sustentable, accesible y digno |
医療 › 医療民営化
L>L 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
選挙 › 政党助成金
L>L 個人的な答えはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。 |
経済問題 › NAFTA
L>L 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
内政 › ソーシャル メディアの規制
L>L 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
L>L 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
犯罪 › 警察を非軍事化する
L>L 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › テック独占
L>L 個人的な答えNo, pero si deberían regularse bajo leyes que protejan la información personal, el acceso a los datos y la privacidad |
ソーシャル › 性転換
L>L 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
内政 › ドラッグポリシー
L>L 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
経済問題 › 景気刺激
L>L 個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
医療 › マリファナ
L>L 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 政府支出
L>L 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
犯罪 › 警察の資金調達
L>L 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 労働組合
L>L 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
犯罪 › 刑務所の過密
L>L 個人的な答えSi, pero solo en casos de delitos menores y de bajo riesgo para las sociedad |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
L>L 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
医療 › 安全な避難所
L>L 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
L>L 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
外交政策 › 他国の選挙
L>L 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
L>L 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
経済問題 › オフショア金融
L>L 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
外交政策 › 徴兵制度
L>L 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
犯罪 › 私立刑務所
L>L 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
外交政策 › 軍事支出
L>L 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
経済問題 › 生活保護
L>L 個人的な答えもっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。 |
環境 › 企業補助金
L>L 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
内政 › インターネットの中立性
L>L 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
外交政策 › 外国支援
L>L 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
経済問題 › 国家所有権
L>L 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
経済問題 › ビットコイン
L>L 個人的な答えいいえ。ビットコインは犯罪活動のリスクが高すぎる。 |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。