다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 안락사
KM>KM 개인 답변아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
KM>KM 개인 답변yes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
경제 › NAFTA
KM>KM 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
경제 › 세금
KM>KM 개인 답변Tax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
KM>KM 개인 답변No, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
경제 › 기술 독점
KM>KM 개인 답변No, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
KM>KM 개인 답변No, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
경제 › 정부 지출
KM>KM 개인 답변아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
KM>KM 개인 답변Yes, but the donations should be publicly disclosed |
경제 › 보편적 기본 소득
KM>KM 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
경제 › 국내 일자리
KM>KM 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
KM>KM 개인 답변No, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
경제 › 노동 조합
KM>KM 개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
KM>KM 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
KM>KM 개인 답변No, but do more to lower the cost of healthcare |
범죄 › 교도소 과잉 수용
KM>KM 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
KM>KM 개인 답변Yes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
경제 › 관세
KM>KM 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
KM>KM 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
KM>KM 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › 복지
KM>KM 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
KM>KM 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
외교 정책 › 외국 원조
KM>KM 개인 답변I am satisfied with the current amount of foreign aid, but we should reduce it for countries that violate human rights. |
경제 › 주 소유권
KM>KM 개인 답변I do not have enough knowledge to have an opinion on this topic. |
이민 › 이민자 동화
KM>KM 개인 답변No, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.