다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
C>C 개인 답변Pro-life, but I allow in the first trimester with exceptions for rape, incest, or danger to the mother or child |
환경 › 동물 실험
C>C 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
보건 › 정신 건강
C>C 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
C>C 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
국내 정채 › 무장 교사
C>C 개인 답변아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
C>C 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
사회적 › 안락사
C>C 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
C>C 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
교통 › 대중교통
C>C 개인 답변No, funding should only go to environmentally friendly solutions |
경제 › NAFTA
C>C 개인 답변Yes, but NAFTA needs to be renegotiated and reformed. |
경제 › 세금
C>C 개인 답변No, Lower the income tax rate and remove all deductions and loopholes |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
C>C 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
사회적 › 연설을 증오
C>C 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 성별 전환
C>C 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
C>C 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 기술 독점
C>C 개인 답변No, but if they become monopolies, we should, and we should regulate tech companies more |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
C>C 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
보건 › 마리화나
C>C 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 경기 부양 대책
C>C 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
C>C 개인 답변No, only voters and unions should be allowed to finance political campaigns. |
선거 › 최소 투표연령
C>C 개인 답변No, but allow voters 16-18 to vote after passing a civics test demonstrating understanding of politics |
경제 › 정부 지출
C>C 개인 답변예, 그리고 위헌적인 연방 기관들을 폐쇄해야 합니다. |
경제 › 국내 일자리
C>C 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
C>C 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
선거 › 정신 능력 테스트
C>C 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
C>C 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
C>C 개인 답변No, but adopt private-healthcare vouchers for low income individuals |
보건 › 안전 피난처
C>C 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
C>C 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
외교 정책 › 외국 선거
C>C 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
경제 › 관세
C>C 개인 답변아니요. 세계 자유 무역 체제가 우리 기업과 소비자에게 더 낫습니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
C>C 개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
외교 정책 › 의무 병역
C>C 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
C>C 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
C>C 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
범죄 › 개인 교도소
C>C 개인 답변개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다. |
외교 정책 › 군비
C>C 개인 답변늘려야 합니다, 하지만 적자 폭을 현저히 줄인 후에 그래야 합니다. |
경제 › 법인세
C>C 개인 답변낮춰야 합니다, 하지만, 세금 감면제도을 없애고 헛점을 보완해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
C>C 개인 답변네,하지만 저는 모든 현지 회사에 혜택을주기 위해 법인세를 낮추는 것을 선호합니다. |
경제 › 복지
C>C 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
C>C 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
경제 › 주 소유권
C>C 개인 답변아니요, 경쟁이 치열해져 기술적 인 진보를 방해합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
C>C 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
C>C 개인 답변아니요 |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
C>C 개인 답변예, 하지만 우리가 제공하는 현재 자원의 양을 줄입니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
C>C 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
환경 › 전기차 충전소
C>C 개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
C>C 개인 답변아니요, 사립 학교만 의무 교육을 요구하도록 허용되어야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
C>C 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
C>C 개인 답변예 |
과학 › 실험실에서 재배한 고기
C>C 개인 답변Yes, with reasonable regulation |
주택 › 고밀도 주거용 건물
C>C 개인 답변No, remove outdated land use regulations instead |
사회적 › 직원 다양성 교육
C>C 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
보건 › 의학적 합의
C>C 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
교통 › 연료 효율성 요구 사항
C>C 개인 답변No, only on commercial vehicles and reform the way we do fuel efficiency standards so that bigger does not equal better |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
C>C 개인 답변아니요 |
교통 › 첨단 자동차 기술
C>C 개인 답변아니요 |
사회적 › 학생 다양성 교육
C>C 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
교통 › GPS 차량 추적
C>C 개인 답변아니요 |
경제 › 할증료 금지
C>C 개인 답변예 |
기술 › 암호화폐
C>C 개인 답변아니요, 그리고 억압받는 시민들도 부유한 사람들에게 제공되는 금융 기회와 서비스를 받을 자격이 있습니다. |
경제 › 자사주 매입
C>C 개인 답변아니요, 자사주 매입에 참여하는 기업이 투자를 줄인다는 증거는 없습니다. |
국가 안보 › 국경 간 결제
C>C 개인 답변아니요 |
경제 › 분산 금융
C>C 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
범죄 › 회복적 사법 프로그램
C>C 개인 답변Regardless, this should be decided on a case by case basis |
기술 › 아트워크 투자 계약
C>C 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 25 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.