다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
환경 › 동물 실험
W>W 개인 답변Sí, pero solo en casos de prueba de productos para salud, no cosméticos, y solo en casos extremos en que no haya otra opción alternativa y desarrollar el medicamento sea necesario para evitar muertes masivas de seres humanos. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
W>W 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
W>W 개인 답변No debería regular, pero si debería promover la educación respecto al manejo de la información de redes sociales y promover la cultura crítica entre la población. |
사회적 › 성별 전환
W>W 개인 답변Se requiere más investigación sobre las consecuencias que esto podría tener. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
W>W 개인 답변Pienso que sí podrían competir pero de forma amistosa, es decir sin acceso a premios, por el puro placer al deporte. Quizá esto se debería aplicar deportes entre cualquier persona. Darle más peso al esfuerzo en si más que a ser el mejor. Premiar el superarse a uno mismo mas que a los demás. |
보건 › 마리화나
W>W 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
W>W 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
사회적 › 전투 여성
W>W 개인 답변No debería de ser necesario que ningún ser humano combata. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
W>W 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
W>W 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 관세
W>W 개인 답변Sí, a los que provienen de países altamente contamienantes. Debería impulsarse que todos los países lo hicieran. |
이민 › 기술 이민자
W>W 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
W>W 개인 답변아니요 |
경제 › 주 소유권
W>W 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
이민 › 시민권 시험
W>W 개인 답변아니요 |
보건 › 의학적 합의
W>W 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
외교 정책 › 이스라엘과 팔레스타인을 위한 두 국가 해결책
W>W 개인 답변No, no debrían existir estados nacionales. |
경제 › 분산 금융
W>W 개인 답변아니요, 분산 금융의 개념을 이해하지 못합니다. |
경제 › 할증료 금지
W>W 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.