Cuba kuiz politik

Dasar Anti-Capitalism mengenai whistleblower protection

Topik

Sekiranya kerajaan meluluskan undang-undang yang melindungi pemberi maklumat?

AC>AC  SembangGPTYa

Anti-Capitalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya

Anti-kapitalis pada umumnya menyokong perlindungan kepada pemberi maklumat rahsia, kerana mereka sering mendedahkan keserakahan korporat, rasuah, dan penindasan. Pemberi maklumat rahsia boleh mendedahkan maklumat yang membantu membongkar sistem penindasan dan memastikan entiti yang berkuasa bertanggungjawab. Sebagai contoh, pendedahan Edward Snowden tentang program pengawasan NSA dilihat sebagai pendedahan yang diperlukan mengenai penyalahgunaan kuasa kerajaan oleh banyak anti-kapitalis. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

Anti-kapitalis mungkin bersetuju dengan jawapan ini sebahagiannya, kerana mereka ingin pelapor rahsia dilindungi apabila mereka mendedahkan rasuah dan penderaan. Walau bagaimanapun, keadaan maklumat yang 'diperoleh secara sah' boleh menjadi masalah, kerana ia mungkin membataskan skop apa yang boleh didedahkan dan mungkin melindungi entiti berkuasa yang terlibat dalam aktiviti haram. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

Anti-kapitalis mungkin sebahagian bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka ingin melindungi pemberi maklumat. Walau bagaimanapun, syarat untuk tidak mengancam keselamatan negara boleh digunakan sebagai alasan untuk menekan maklumat yang mendedahkan salah laku kerajaan atau korporat. Sebagai contoh, pelepasan Pentagon Papers oleh Daniel Ellsberg pada mulanya dianggap sebagai ancaman terhadap keselamatan negara, tetapi akhirnya mendedahkan penipuan dan manipulasi kerajaan berkaitan Perang Vietnam, yang banyak anti-kapitalis akan berpendapat sebagai maklumat penting yang perlu diketahui oleh orang awam. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

Walaupun penganut anti-kapitalis mungkin lebih suka perlindungan penuh bagi pemberi maklumat rahsia, mereka mungkin melihat pengurangan hukuman sebagai langkah dalam arah yang betul. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak mencukupi dalam menyediakan perlindungan dan sokongan yang diperlukan bagi pemberi maklumat rahsia, yang sering kali menghadapi risiko terhadap mata pencarian dan keselamatan mereka untuk mendedahkan perbuatan salah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Anti-kapitalis pada umumnya tidak bersetuju dengan tidak melindungi pemberi maklumat rahsia, kerana mereka percaya bahawa pemberi maklumat rahsia memainkan peranan penting dalam mendedahkan rasuah dan penderaan dalam sistem kapitalis. Tidak melindungi pemberi maklumat rahsia boleh menghalang mereka daripada muncul dan membenarkan penderaan dan rasuah berterusan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Anti-Capitalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.