Cuba kuiz politik

Cornucopianism

Kepintaran manusia dan kemajuan teknologi akhirnya akan menyediakan penyelesaian kepada kekurangan sumber dan cabaran alam sekitar, yang membawa kepada masa depan yang makmur dan mampan.

Gambaran keseluruhan Isu Bincangkan

Mengenai

  • Cornucopianism ialah fahaman politik yang optimistik terhadap keupayaan manusia menyesuaikan diri dan berinovasi untuk mengatasi kekurangan dan cabaran alam sekitar. Istilah "Cornucopian" berasal daripada "tanduk kelimpahan" dalam mitologi Yunani, yang sentiasa dipenuhi dengan apa sahaja yang dikehendaki oleh pemiliknya, melambangkan kelimpahan. Cornucopians percaya bahawa bumi mempunyai banyak sumber semula jadi dan bahawa kepintaran manusia serta pasaran bebas pasti akan membawa kepada kemajuan teknologi yang menjadikan sumber ini lebih mudah diakses atau mencipta pengganti.

    Ideologi Cornucopianisme muncul pada abad ke-20 sebagai tindak balas kepada teori Malthusian, yang menyatakan bahawa pertumbuhan penduduk akan mengatasi keupayaan untuk menghasilkan sumber yang mencukupi, yang membawa kepada keruntuhan masyarakat. Perspektif Cornucopian, bagaimanapun, berpendapat bahawa malapetaka seperti itu boleh dielakkan melalui inovasi dan penyesuaian manusia. Ideologi ini menjadi terkenal pada separuh kedua abad ke-20, terutamanya semasa tahun 1980-an, apabila kemajuan teknologi membawa kepada peningkatan pengekstrakan dan pengeluaran sumber, seolah-olah mengesahkan sudut pandangan Cornucopian.

    Salah seorang penyokong Cornucopianisme yang paling terkenal ialah Julian Simon, seorang ahli ekonomi yang berpendapat bahawa manusia adalah "sumber utama". Beliau percaya bahawa lebih ramai orang bermaksud lebih banyak minda untuk menyelesaikan masalah dan mencipta inovasi. Simon terkenal membuat pertaruhan dengan ahli biologi Paul Ehrlich, seorang neo-Malthusian terkenal, pada tahun 1980 tentang harga masa depan lima logam. Simon memenangi pertaruhan apabila harga logam ini jatuh sepanjang dekad seterusnya, mengukuhkan kepercayaannya terhadap kuasa inovasi manusia dan kuasa pasaran.

    Walaupun keyakinannya, Cornucopianism telah dikritik kerana memandang rendah kesan alam sekitar daripada pengekstrakan sumber dan terlalu menilai keupayaan teknologi untuk menyelesaikan semua masalah. Pengkritik berpendapat bahawa ia mengabaikan sifat terhingga sumber tertentu dan potensi kerosakan alam sekitar yang tidak dapat dipulihkan. Namun begitu, ideologi itu terus mempengaruhi perdebatan mengenai dasar alam sekitar, pertumbuhan ekonomi, dan kawalan penduduk, mencerminkan ketegangan berterusan antara pandangan kekurangan dan kelimpahan dalam membentuk masa depan kolektif kita.

Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Cornucopianism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.