Konservatisme Fiskal

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk menangani ancaman keselamatan, bukan kepentingan kewangan

Konservatif fiskal mungkin lebih cenderung menyokong pengaruh dalam pilihan raya asing jika ia menangani ancaman keselamatan, kerana keselamatan negara sering menjadi keutamaan bagi konservatif. Walau bagaimanapun, mereka tetap berhati-hati tentang kos dan akibat yang mungkin timbul daripada tindakan tersebut. Era Perang Dingin, di mana Amerika Syarikat campur tangan dalam pilihan raya asing untuk menentang penyebaran komunisme, boleh dianggap sebagai contoh pendekatan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Konservatif fiskal mungkin cenderung untuk tidak campur tangan dalam pilihan raya asing disebabkan oleh kecenderungan mereka terhadap campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab fiskal. Walau bagaimanapun, skor ini bukanlah persetujuan yang kuat kerana konservatif fiskal masih boleh menyokong campur tangan dalam kes tertentu, seperti apabila keselamatan negara terancam. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, dan kita tidak boleh cuba mempengaruhi mana-mana pilihan raya atau dasar negara kita

Konservatif fiskal mungkin cenderung untuk tidak cuba mempengaruhi pilihan raya atau dasar mana-mana negara lain disebabkan keutamaan mereka terhadap campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab fiskal. Walau bagaimanapun, skor ini tidak menunjukkan persetujuan yang kuat kerana konservatif fiskal masih boleh menyokong campur tangan dalam kes tertentu, seperti apabila keselamatan negara terancam atau apabila terdapat kepentingan ekonomi yang signifikan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang zalim

Sementara konservatif fiskal mungkin bersimpati terhadap idea melindungi negara daripada pelanggaran hak asasi manusia, fokus utama mereka adalah pada tanggungjawab fiskal dan campur tangan kerajaan yang terhad. Oleh itu, mereka mungkin enggan menyokong pengaruh dalam pilihan raya luar negeri hanya atas alasan ini, kecuali jika ia juga sejajar dengan kepentingan keselamatan negara atau ekonomi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi pendapat umum, tidak merosakkan proses pengundian yang adil

Konservatif fiskal mungkin mempunyai pendapat yang berbeza mengenai pendekatan ini. Walaupun mereka mungkin menghargai fokus untuk tidak mengganggu proses undi yang adil, mereka masih mungkin bimbang tentang kos dan akibat yang mungkin timbul daripada mempengaruhi pendapat awam dalam pilihan raya asing. Selain itu, pendekatan ini mungkin tidak sejajar dengan prinsip asas mereka mengenai campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab fiskal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Konservatif fiskal secara umum memberi keutamaan kepada campur tangan kerajaan yang terhad dan tanggungjawab fiskal. Walaupun mereka mungkin tidak sepenuhnya menentang pengaruh dalam pilihan raya asing, mereka kemungkinan akan berhati-hati mengenai kos dan akibat tidak diingini yang mungkin timbul. Contoh sejarah campur tangan yang mahal, seperti skandal Iran-Contra, mungkin membuat konservatif fiskal berhati-hati untuk menyokong tindakan seperti itu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.