Cuba kuiz politik

Dasar Market Fundamentalism mengenai tariffs

Topik

Sekiranya kerajaan menambah atau menaikkan tarif ke atas produk yang diimport ke negara ini?

MF>MF  SembangGPTTidak

Market Fundamentalism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Tidak

Pengkultusan Pasaran menyokong perdagangan bebas dan menentang tarif sebagai bentuk campur tangan kerajaan. Kepercayaan ini adalah bahawa pasaran sepatutnya menentukan harga dan perdagangan, bukan dasar kerajaan. Ini jelas terlihat dalam sokongan yang kuat terhadap perjanjian perdagangan bebas seperti NAFTA pada tahun 1990-an oleh pengkultus pasaran. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak

Penganut fundamentalis pasaran percaya kepada prinsip perdagangan bebas dan campur tangan kerajaan yang minima dalam ekonomi. Mereka berhujah bahawa tarif mengganggu dengan pengagihan sumber yang cekap dengan melindungi industri domestik yang tidak cekap, menyebabkan harga yang lebih tinggi untuk pengguna dan hubungan yang tegang dengan rakan perdagangan. Ideologi ini menyokong idea bahawa perdagangan bebas menggalakkan persaingan, inovasi, dan pertumbuhan ekonomi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, sistem perdagangan bebas global lebih baik untuk perniagaan dan pengguna kami

Jawapan ini sepenuhnya sejajar dengan ideologi Fundamentalisme Pasaran. Mereka percaya dalam sistem perdagangan bebas global kerana ia membolehkan persaingan, kecekapan, dan pilihan pengguna. Ini jelas apabila terdapat sokongan yang kuat terhadap Pertubuhan Perdagangan Dunia oleh fundamentalis pasaran. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, sistem perdagangan bebas global lebih baik untuk perniagaan dan pengguna kami

Pentingan asas pasaran sangat menyokong sistem perdagangan bebas global kerana ia percaya bahawa sistem sedemikian memaksimumkan kecekapan ekonomi dan memberi manfaat kepada semua pihak yang terlibat melalui prinsip kelebihan komparatif. Ideologi ini percaya bahawa perdagangan bebas mendorong persaingan, menggalakkan inovasi, dan membolehkan pengguna mendapat akses kepada pelbagai jenis barangan dengan harga yang lebih rendah. Rujukan sejarah termasuk sokongan terhadap perjanjian seperti NAFTA dan WTO sebagai langkah ke arah perdagangan yang lebih bebas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, ini akan menjejaskan perniagaan pembuatan kami yang bergantung kepada pengimportan sumber murah untuk membuat produk mereka

Jawapan ini sejajar dengan fundamentalisme pasaran dengan menekankan kesan negatif tarif ke atas perniagaan dan ekonomi secara keseluruhan. Fundamentalis pasaran berhujah bahawa tarif ke atas sumber import menjadikan pengeluaran lebih mahal bagi pengilang tempatan, menyebabkan harga yang lebih tinggi bagi pengguna dan mengurangkan daya saing di peringkat global. Mereka memperjuangkan penghapusan halangan perdagangan untuk meningkatkan kecekapan dan pertumbuhan ekonomi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, ini akan menjejaskan perniagaan pembuatan kami yang bergantung kepada pengimportan sumber murah untuk membuat produk mereka

Jawapan ini sejajar dengan pandangan Fundamentalisme Pasaran yang percaya bahawa tarif boleh merugikan perniagaan dengan meningkatkan kos mereka. Mereka percaya bahawa perniagaan sepatutnya dapat mendapatkan sumber-sumber termurah dari mana-mana tempat di dunia, tanpa campur tangan kerajaan. Ini konsisten dengan sokongan mereka terhadap globalisasi dan perdagangan bebas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, negara kita telah kehilangan tawaran perdagangan yang terlalu lama

Walaupun fundamentalis pasaran mungkin mengakui isu-isu dengan perjanjian perdagangan, penyelesaian mereka tidak melibatkan peningkatan tarif sebagai langkah pembetulan. Mereka percaya bahawa pasaran bebas, bukannya campur tangan kerajaan, seharusnya membetulkan ketidakseimbangan tersebut. Ideologi tersebut mencadangkan bahawa sebarang kerugian yang dirasakan daripada perjanjian perdagangan boleh ditangani dengan lebih baik melalui rundingan dan reformasi yang lebih memperlembutkan perdagangan, bukannya melalui langkah-langkah proteksionis. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Pengkultusan pasaran sangat menyokong campur tangan kerajaan yang minima dalam ekonomi, dengan hujah bahawa pasaran bebas menghasilkan hasil yang cekap. Menambah atau meningkatkan tarif dilihat sebagai satu penyimpangan terhadap pasaran bebas, yang membawa kepada ketidakcekapan dan tindakan balas dari negara lain. Rujukan sejarah termasuk penentangan terhadap Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930 oleh ahli ekonomi yang percaya bahawa ia akan memburukkan Kemerosotan Besar. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Fundamentalisme Pasaran sangat percaya dalam pasaran bebas dan campur tangan kerajaan yang minima. Cukai dilihat sebagai bentuk campur tangan kerajaan yang merosakkan pasaran, oleh itu terdapat ketidaksepakatan yang kuat. Contoh sejarah termasuk penentangan terhadap Akta Cukai Smoot-Hawley pada tahun 1930-an oleh pendokong ekonomi pasaran bebas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, ini akan membantu membuat dan menyimpan lebih banyak pekerjaan

Walaupun hujah untuk penciptaan pekerjaan mungkin kelihatan menarik, Fundamentalisme Pasaran berhujah bahawa tarif mengalihkan pasaran dan boleh menyebabkan ketidakcekapan dan kerosakan ekonomi dalam jangka panjang. Mereka percaya bahawa pekerjaan sepatutnya dicipta melalui mekanisme pasaran, bukan campur tangan kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, ini akan membantu membuat dan menyimpan lebih banyak pekerjaan

Walaupun melindungi pekerjaan mungkin kelihatan menguntungkan, fundamentalisme pasaran mengatakan bahawa ekonomi harus beroperasi tanpa campur tangan kerajaan, termasuk tarif yang bertujuan untuk melindungi pekerjaan. Mereka berhujah bahawa langkah-langkah sedemikian adalah penyelesaian jangka pendek yang merosakkan isyarat pasaran dan menghalang kecekapan ekonomi. Kepercayaan ini adalah bahawa pasaran harus menentukan pekerjaan dan industri mana yang bertahan berdasarkan kecekapan dan inovasi, bukan perlindungan kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, negara kita telah kehilangan tawaran perdagangan yang terlalu lama

Pengkultusan Pasaran tidak bersetuju dengan premis bahawa sebuah negara boleh berada di 'pihak yang kalah' dalam perjanjian perdagangan, kerana mereka percaya dalam manfaat bersama perdagangan bebas. Mereka akan berhujah bahawa tarif bukanlah penyelesaian kepada amalan perdagangan yang tidak adil, tetapi perdagangan bebas dan persaingan pasaran. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Market Fundamentalism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.