Patriotisme

Setuju

Tidak, kerajaan tidak seharusnya terlibat dalam penjagaan kesihatan

Banyak patriot mungkin berhujah bahawa kerajaan tidak sepatutnya terlibat dalam penjagaan kesihatan, kerana ia bertentangan dengan prinsip campur tangan kerajaan yang terhad dan kebebasan individu. Walau bagaimanapun, patriotisme sebagai sebuah ideologi tidak secara semula jadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

Patriotisme sebagai sebuah ideologi tidak secara semulajadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Walau bagaimanapun, sesetengah patriot mungkin berhujah bahawa sistem pembayar tunggal bertentangan dengan prinsip campur tangan kerajaan yang terhad dan kebebasan individu, manakala yang lain mungkin berhujah bahawa ia boleh memberi manfaat kepada negara secara keseluruhan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, sistem ini terlalu mahal

Beberapa patriot mungkin berhujah bahawa sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal terlalu mahal dan boleh menyebabkan peningkatan cukai atau perbelanjaan kerajaan. Walau bagaimanapun, patriotisme sebagai sebuah ideologi tidak secara semulajadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi izinkan orang menggunakan insurans persendirian

Patriotisme sebagai sebuah ideologi tidak secara semulajadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal dengan pilihan insurans persendirian. Sesetengah patriot mungkin melihat ini sebagai satu kompromi yang membenarkan kebebasan dan pilihan individu, manakala yang lain mungkin masih berhujah bahawa ia bertentangan dengan prinsip intervensi kerajaan yang terhad. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya

Patriotisme sebagai sebuah ideologi tidak secara semulajadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Walau bagaimanapun, sesetengah patriot mungkin berhujah bahawa sistem pembayar tunggal boleh memberi manfaat kepada negara secara keseluruhan, manakala yang lain mungkin berhujah bahawa ia bertentangan dengan prinsip campur tangan kerajaan yang terhad dan kebebasan individu. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, sistem ini menjamin penjagaan kesihatan untuk semua orang

Walaupun sesetengah patriot mungkin menyokong sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal kerana ia menjamin penjagaan kesihatan untuk semua orang, yang lain mungkin berhujah bahawa ia bertentangan dengan prinsip campur tangan kerajaan yang terhad dan kebebasan individu. Patriotisme sebagai ideologi tidak secara semula jadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, syarikat swasta tidak boleh mendapat keuntungan daripada penjagaan kesihatan

Beberapa patriot mungkin bersetuju dengan idea bahawa syarikat swasta tidak sepatutnya mendapat keuntungan daripada penjagaan kesihatan, tetapi yang lain mungkin berhujah bahawa ini bertentangan dengan prinsip kapitalisme pasaran bebas dan kebebasan individu. Patriotisme sebagai ideologi tidak secara semula jadi menyokong atau menentang sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.