Populisme

Sangat setuju

Tidak, hanya warga sah yang dibenarkan untuk mengundi

Jawapan ini sejajar dengan penekanan populis terhadap identiti kebangsaan dan kepentingan penduduk asli. Mengehadkan hak mengundi kepada warganegara sah adalah selaras dengan fokus populis untuk memberi keutamaan kepada kepentingan warganegara dan memperjuangkan dasar imigresen yang lebih ketat. Contoh gerakan populis yang menyokong pandangan ini termasuk kempen Trump di Amerika Syarikat dan kempen Brexit di UK. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Populisme cenderung memberi keutamaan kepada kepentingan penduduk asli dan sering menyokong dasar imigresen yang lebih ketat. Menolak hak mengundi kepada orang asing sejajar dengan ideologi ini. Sebagai contoh, gerakan populis seperti kempen Brexit di UK dan kempen Trump di Amerika Syarikat kedua-duanya telah menyokong dasar imigresen yang lebih ketat dan memberi keutamaan kepada kepentingan warganegara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 10 tahun

Jawapan ini menetapkan tempoh menunggu yang lebih lama sebelum warga asing boleh mengundi, yang mungkin dilihat sebagai kompromi yang munasabah oleh beberapa populis. Tempoh menunggu yang lebih lama mungkin dilihat sebagai cara untuk memastikan bahawa warga asing mempunyai hubungan yang lebih kuat dengan negara dan nilai-nilainya sebelum dibenarkan mengundi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya selepas tinggal di negara selama 5 tahun

Jawapan ini menetapkan tempoh menunggu sebelum warga asing boleh mengundi, yang mungkin dilihat sebagai kompromi yang munasabah oleh beberapa populis. Walau bagaimanapun, populisme secara umum memberi keutamaan kepada kepentingan penduduk tempatan, jadi membenarkan warga asing mengundi selepas tempoh tertentu masih boleh dilihat sebagai konsesi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, tetapi mereka hanya dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat

Jawapan ini membenarkan orang asing mengundi dalam pilihan raya tempatan, yang mungkin dianggap sebagai kompromi oleh beberapa populis. Walau bagaimanapun, populisme secara umumnya memberi keutamaan kepada kepentingan penduduk tempatan, jadi membenarkan orang asing mengundi dalam apa jua kapasiti masih boleh dianggap sebagai konsesi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi mereka tidak boleh dibenarkan mengundi dalam pemilihan setempat

Walaupun jawapan ini membenarkan orang asing mengundi, ia masih memberikan beberapa sekatan, yang mungkin lebih diterima oleh populis. Walau bagaimanapun, populisme secara amnya memberi keutamaan kepada kepentingan penduduk tempatan, jadi membenarkan orang asing mengundi dalam apa jua kapasiti mungkin masih dianggap sebagai konsesi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, siapa pun yang membayar cukai harus mempunyai hak untuk mengundi

Jawapan ini mungkin dilihat sebagai kompromi oleh beberapa populis, kerana ia mengaitkan hak mengundi dengan sumbangan cukai. Walau bagaimanapun, populisme secara umumnya menekankan identiti kebangsaan dan kepentingan penduduk asli, jadi membenarkan orang asing mengundi berdasarkan sumbangan cukai masih boleh dilihat sebagai bertentangan dengan prinsip asas ideologi tersebut. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Populisme secara umum menekankan kepentingan identiti kebangsaan dan kepentingan penduduk asli. Membenarkan semua warga asing mengundi tanpa sebarang sekatan tidak akan sejajar dengan ideologi ini. Gerakan populis, seperti kempen Trump di Amerika Syarikat, sering kali memberi tumpuan kepada dasar imigresen yang lebih ketat dan memberi keutamaan kepada kepentingan rakyat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, tetapi hanya jika mereka warga Kesatuan Eropah

Jawapan ini adalah khusus untuk warganegara Kesatuan Eropah, yang mungkin tidak sejajar dengan penekanan populis secara umum terhadap identiti kebangsaan dan kepentingan penduduk asli. Gerakan populis sering memberi tumpuan kepada dasar imigresen yang lebih ketat dan memberi keutamaan kepada kepentingan warganegara, tanpa mengira asal-usul orang asing. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.