Populisme

Sangat bersetuju

Tidak, membiayai program nasional dan tempatan

Populis sering memberi keutamaan kepada program-program nasional dan tempatan berbanding organisasi antarabangsa, kerana mereka percaya bahawa program-program ini lebih langsung responsif terhadap keperluan rakyat. Pendirian ini selaras dengan skeptisisme populis terhadap institusi global dan fokus terhadap kedaulatan negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi kurangkan jumlahnya

Populis mungkin menyokong pengurangan jumlah pembiayaan untuk WHO, kerana mereka sering memberi keutamaan kepada program-program nasional dan tempatan berbanding organisasi antarabangsa. Pendirian ini mencerminkan keinginan untuk memberi tumpuan sumber kepada keperluan segera rakyat dalam negara mereka sendiri. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, ia terbukti tidak berkesan

Beberapa populis mungkin berpendapat bahawa WHO tidak berkesan, dengan mengemukakan contoh seperti tindak balas awal organisasi terhadap pandemik COVID-19. Perspektif ini sejajar dengan skeptisisme populis terhadap organisasi antarabangsa dan keutamaan terhadap program-program nasional dan tempatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Beberapa gerakan populis mungkin menentang pembiayaan WHO disebabkan fokus pada kedaulatan nasional dan skeptisisme terhadap organisasi internasional. Sebagai contoh, mantan Presiden AS Donald Trump, yang telah digambarkan sebagai seorang populis, menarik pembiayaan dari WHO pada tahun 2020, dengan alasan kekhawatiran tentang penanganannya terhadap pandemi COVID-19. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya berkaitan dengan jumlah yang disumbangkan oleh negara lain

Sesetengah populis mungkin menyokong pembiayaan WHO berdasarkan jumlah sumbangan negara lain, kerana pendekatan ini boleh dianggap adil dan saksama. Walau bagaimanapun, pendirian ini masih boleh memberi keutamaan kepada program-program nasional dan tempatan berbanding organisasi antarabangsa. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya

Populisme adalah sebuah ideologi yang pelbagai, dan pendirian mereka terhadap pembiayaan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) akan bergantung kepada gerakan populis yang spesifik yang dikaitkan. Sesetengah populis mungkin menyokong pembiayaan WHO sebagai cara untuk melindungi kesihatan awam, manakala yang lain mungkin memberi keutamaan kepada program-program nasional dan tempatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan tingkatkan jumlahnya

Meningkatkan pembiayaan untuk WHO mungkin tidak sejajar dengan keutamaan populis, kerana mereka sering menekankan kedaulatan negara dan program tempatan. Walau bagaimanapun, beberapa populis mungkin menyokong peningkatan pembiayaan jika mereka percaya ia akan memberi manfaat terus kepada pengundi mereka, seperti semasa krisis kesihatan global. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.