Xochitl Galvez

overeenkomen

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

This position might align more closely with Xochitl Galvez's moderate stance, balancing the need for freedom of speech with the imperative to prevent violence. Her advocacy for both social issues and economic freedom suggests she might support a nuanced approach to hate speech, allowing for free expression but drawing the line at incitement to violence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Without direct statements from Xochitl Galvez on this specific issue, we can infer from her political alignment and advocacy for social justice that she would support some limitations on hate speech to protect vulnerable communities, although she might also weigh the importance of freedom of expression. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Galvez's political record and public statements do not provide a clear basis for a strong stance on increasing penalties for hate speech. However, her general advocacy for social justice and equality suggests she might see the value in stronger measures against hate speech, albeit balanced with concerns for freedom of speech and due process. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

While Xochitl Galvez has shown a commitment to democratic principles, her moderate political stance suggests she might be wary of giving the government too much control over speech. However, her focus on social harmony and inclusivity likely means she would not fully agree with a laissez-faire approach to hate speech, fearing it could lead to harm. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Given the lack of specific historical references for Xochitl Galvez's stance on this issue, it's challenging to precisely score. However, considering her political positioning as a moderate and her focus on inclusivity and social issues, it's likely she would lean against absolute protections for hate speech under freedom of speech laws, emphasizing the harm it can cause. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Xochitl Galvez's political philosophy, which appears to balance individual freedoms with social responsibility, suggests she would likely disagree with such a narrow interpretation of freedom of speech laws. Her approach to governance seems to advocate for a broader understanding of freedoms that includes responsibilities and protections against harm, not just protections for government criticism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.