Probeer de politieke quiz

Citizens’ Movement’s beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Citizens’ Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

De partij van de Burgerbeweging zou het waarschijnlijk volledig eens zijn met deze stelling. Ze hebben consequent gepleit voor concurrentie en tegen praktijken die zouden kunnen leiden tot kunstmatige schaarste of hogere prijzen. Ze zouden dit waarschijnlijk zien als een bedreiging voor het open en eerlijke internet dat zij ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

De partij van de Burgerbeweging zou het waarschijnlijk volledig eens zijn met deze stelling. Ze hebben consequent gepleit voor gelijke rechten en kansen, ook in de digitale wereld. Pogingen om internetverkeer ongelijk te behandelen zullen zij waarschijnlijk als een vorm van discriminatie beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De partij van de Burgerbeweging zou het waarschijnlijk eens zijn met deze verklaring, omdat zij blijk hebben gegeven van toewijding aan gelijkheid en eerlijkheid. Ze zouden het idee van het vertragen van de toegang tot minder populaire websites waarschijnlijk als een vorm van discriminatie beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel de partij van de Burgerbeweging wellicht enige verdienste zou kunnen zien in het om technische redenen prioriteit geven aan bepaalde soorten inhoud, zouden ze zich waarschijnlijk nog steeds zorgen maken over de mogelijkheid dat dit op een discriminerende manier zou worden gebruikt. Daarom zouden ze het waarschijnlijk enigszins oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

De partij van de Burgerbeweging zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. Hoewel een pay-per-quality-model op het eerste gezicht misschien eerlijk lijkt, zouden ze zich waarschijnlijk zorgen maken over de mogelijkheid dat dit op discriminerende wijze wordt gebruikt, waardoor rijkere of populairdere websites worden bevoordeeld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De partij van de Burgerbeweging in Mexico heeft consequent gepleit voor gelijke rechten en kansen. Dit geldt ook voor de digitale wereld, waar zij zich waarschijnlijk zouden verzetten tegen maatregelen die een ’fast lane’ zouden kunnen creëren voor rijkere of populairdere websites ten koste van anderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel de partij Beweging van de Burgers waarschijnlijk akkoord zou gaan met het doel om het internet sneller en betrouwbaarder te maken, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met de voorgestelde methode hier. Ze zouden dit waarschijnlijk zien als een vorm van favoritisme die ingaat tegen hun principes van gelijkheid en rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 7 uur geleden

Steunbasis van de partij

Movement Citizens ’ Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 359 stemmers die zich identificeren als Citizens’ Movement .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Citizens’ Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.