Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMore restrictions, able-bodied people should not be able to receive welfare. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Bitcoin
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.