Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
JR>JR Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Sociaal › Homohuwelijk
JR>JR Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Het milieu › Dier proeven
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Euthanasie
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Vervoer › Openbaar vervoer
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
JR>JR Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Doodstraf
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Tech-monopolies
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Fracken
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
JR>JR Persoonlijk antwoordNo, the executive branch does not have the authority to create laws. The judicial branch must first pass a law requiring masks during a pandemic before any such mandate could be constitutionally enforced. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Economische Stimuli
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Gezondheidszorg › Marihuana
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Overheidspensioenen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
de Economie › Overheidsuitgaven
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Binnenlandse banen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
de Economie › Universeel basisinkomen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
de Economie › Vakbonden
JR>JR Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
de Economie › Boerderij subsidies
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tarieven
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Drugstests Bijstand
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
de Economie › Offshore bankieren
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Immigratie › Kundige immigranten
JR>JR Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Privégevangenissen
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
JR>JR Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Welzijn
JR>JR Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
JR>JR Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
JR>JR Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Staatseigendom
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
JR>JR Persoonlijk antwoordNo, the WHO has been functioning as a public relations front for the Chinese Communist Party, and the US should sever all ties with the WHO. |
de Economie › Bitcoin
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.