Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Het milieu › Dier proeven
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
S>S Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
S>S Persoonlijk antwoordYes, but only when they use legal processes |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordNee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
S>S Persoonlijk antwoordNAFTA is no longer in effect |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
S>S Persoonlijk antwoordNo, sites should hire private fact-checkers instead |
Sociaal › Haattoespraak
S>S Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Tech-monopolies
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNo, but allow it |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
S>S Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Overheidspensioenen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
S>S Persoonlijk antwoordNo, but I acknowledge that doing so is legal |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordSchaden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tarieven
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
S>S Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › Offshore bankieren
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
S>S Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Privégevangenissen
S>S Persoonlijk antwoordNo, unless illegal activity becomes overabundant |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
S>S Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
S>S Persoonlijk antwoordIf I can |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordYes, but only after obtaining permanent residence status |
de Economie › Staatseigendom
S>S Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
de Economie › Bitcoin
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
S>S Persoonlijk antwoordNot sure |
Immigratie › Burgerschapstest
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
S>S Persoonlijk antwoordYes, but only for serious crimes |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.