Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-life, but allow in cases of danger to the mother, and provide free birth control, sterilizations, sex education, and more social services. |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordOnly tax corporate profit progressively. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordYes, but allow dividing competitive sports into up to five classes based on physiology. |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNo, reduce military spending and increase taxes instead. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNo, political campaigns should be publicly funded, but allow nonprofits to donate. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordYes, but require voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics and options. |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordYes, but nonmonetary in the form of very cheap basic housing and grains, legumes, and root vegetables. |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordRegardless of whether or not they help the economy, they help people, and this is what is important. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but also increase their funding and training and de arm them. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordAbolish the military. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Boerderij subsidies
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only horticultural and offer incentives against pesticide use. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only to within ten percent and use the taxes for foreign aid for the source country. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordYes, but provide free rehab to addicts without lowering their welfare. |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNo, abolish the military |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordDecrease to no funding. |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordIncrease very much proportionally to profit. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordYes, corporations should repay the government with interest. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNo, it should only be illegal for someone to burn the flag of a nation that they have never lived in. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
de Economie › Bitcoin
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.