Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
D>D Persoonlijk antwoordPro-choice up until the point of detectable brain waves. |
Sociaal › Homohuwelijk
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
D>D Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Belastingen
D>D Persoonlijk antwoordNo, but close tax loopholes |
Sociaal › Doodstraf
D>D Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Sociaal › Haattoespraak
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
D>D Persoonlijk antwoordYes, but not with cisgender members of their transitioned gender |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
D>D Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
de Economie › Economische Stimuli
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Gezondheidszorg › Marihuana
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
D>D Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
D>D Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
D>D Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Universeel basisinkomen
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tarieven
D>D Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Offshore bankieren
D>D Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
D>D Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
D>D Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Welzijn
D>D Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vennootschapsbelasting
D>D Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
D>D Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
D>D Persoonlijk antwoordNo, they have clearly been shown to be compromised by ideological allies to China |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.