Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
c>c Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Sociaal › Homohuwelijk
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Het milieu › Dier proeven
c>c Persoonlijk antwoordYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
c>c Persoonlijk antwoordNo, there should be trained security instead. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
c>c Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Euthanasie
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
c>c Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
c>c Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
c>c Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
c>c Persoonlijk antwoordYes, and we should adopt a unilateral free trade policy. |
de Economie › Belastingen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
c>c Persoonlijk antwoordNo, the private sector exists outside of state control |
Sociaal › Doodstraf
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
c>c Persoonlijk antwoordYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
Wetenschap › Kernenergie
c>c Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Tech-monopolies
c>c Persoonlijk antwoordNo, but they should be monitored to make sure they pay their taxes and don't exploit their consumers and workers. |
Sociaal › Transsexueelatleten
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Het milieu › Fracken
c>c Persoonlijk antwoordYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
c>c Persoonlijk antwoordNo, it should be up the local and state governments. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
c>c Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
c>c Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Overheidspensioenen
c>c Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
de Economie › Overheidsuitgaven
c>c Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
c>c Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
c>c Persoonlijk antwoordYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
de Economie › Binnenlandse banen
c>c Persoonlijk antwoordNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
de Economie › Vakbonden
c>c Persoonlijk antwoordHelp, but you should have the right to work as well. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
c>c Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
c>c Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
c>c Persoonlijk antwoordNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
de Economie › Boerderij subsidies
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
c>c Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
c>c Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
de Economie › Offshore bankieren
c>c Persoonlijk antwoordYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
c>c Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Kundige immigranten
c>c Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
c>c Persoonlijk antwoordNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
c>c Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Welzijn
c>c Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vennootschapsbelasting
c>c Persoonlijk antwoordMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
c>c Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
c>c Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
c>c Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Staatseigendom
c>c Persoonlijk antwoordNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
c>c Persoonlijk antwoordNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
c>c Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
c>c Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
de Economie › Bitcoin
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Burgerschapstest
c>c Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.