Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
Persoonlijk antwoordMeer, en privatiseer de hele industrie van de gezondheidszorg |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordSchaden |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Boerderij subsidies
Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Voedsel verspilling
Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Betaalbare woningen
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordLower, but abolish the corporate taxes |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNo. The government should never bail out companies. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, we mogen niet betrokken raken bij dit conflict |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Technologie › Data Privacy
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › High Speed ​​Rail
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNo. And the WB and IMF should be abolished. |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordNee, en ik sta sceptisch tegenover de levensvatbaarheid van elektrische voertuigen |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
Persoonlijk antwoordYes. But hopefully nobody buys it. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee, en de NAVO afschaffen |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
Persoonlijk antwoordPalestina |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › CRISPR-technologie
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
Persoonlijk antwoordNee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › EV-subsidies
Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Congestieprijzen
Persoonlijk antwoordYes, but preferably by privatizing the roads. |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordYes, but the government should not interfere with the free market in money |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
Persoonlijk antwoordNee, alleen particuliere scholen zouden een verplichte opleiding mogen eisen |
Technologie › Cryptocurrencies
Persoonlijk antwoordNee, en burgers moeten worden toegestaan om hun spaargeld te beschermen tegen roekeloos fiscaal beleid of onderwerping. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordNo, and the US should leave NATO. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.