Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
G>G Persoonlijk antwoordYes, but only if 2 psyche professionals state it is medically necessary. |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze herhaaldelijk misdrijven hebben gepleegd |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordThe whole system needs revamping so that people with actual disability get the help they need to get off welfare, and so that the paltry amount paid actually provides value. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNo, but only because it's an incitement to riot for people that believe in the flag and as long as fighting words is recognized as a defense, burning of the flag should be illegal. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
G>G Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.