Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
C>C Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Haattoespraak
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Tech-monopolies
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
C>C Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordHelp |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
behuizing › Daklozenkampen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordNo, but to only burn for ceremonial purposes. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.