Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
W>W Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Sociaal › Homohuwelijk
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
W>W Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Euthanasie
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
W>W Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
W>W Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
W>W Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Vervoer › Openbaar vervoer
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
W>W Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Belastingen
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
W>W Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Doodstraf
W>W Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Sociaal › Haattoespraak
W>W Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
W>W Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Sociaal › Genderovergang
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
W>W Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Sociaal › Transsexueelatleten
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
W>W Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
W>W Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
W>W Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Marihuana
W>W Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Overheidsuitgaven
W>W Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
W>W Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
W>W Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
W>W Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
W>W Persoonlijk antwoordNo, Social Media companies should be free to choose what they allow on their sites. |
de Economie › Vakbonden
W>W Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
W>W Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
W>W Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
W>W Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
W>W Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
W>W Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
W>W Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Drugstests Bijstand
W>W Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › Offshore bankieren
W>W Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
W>W Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Kundige immigranten
W>W Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
W>W Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
W>W Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Welzijn
W>W Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Vennootschapsbelasting
W>W Persoonlijk antwoordVerhogen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
W>W Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
W>W Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
W>W Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
W>W Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
W>W Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
behuizing › Daklozenkampen
W>W Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
W>W Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
W>W Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.