Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met overheidssubsidie |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordLos sindicatos no deben de convertirse en cotos de poder al servicio de los gobiernos en turno o a las conveniencias políticas de partido o economicas sino del grupo que se supone van a defender. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordAumentarlo pero solo para la defensa nacional ante amenazas exteriores y jamás emplearla en tareas de seguridad interior o para defender a los gobiernos en turno sino alá población |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordSi el estado se niega a ayudar entonces la sociedad debe de tomar una cierta responsabilidad para ayudar a sus iguales en situación de carestía. Más allá de las leyes y del estado |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.