Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordPrimero definir qué es un discurso de odio ya que hoy en día su aplicación es discrecional y a conveniencia de ciertos sectores, mermando el derecho a replica de los sectores señalados y satanizando a los acusados, promoviendo discriminación "positiva" a favor de los sectores que dicen recibir dicho discurso. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
9>9 Persoonlijk antwoordIsraël |
Het milieu › EV-subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.