Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
f>f Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Het milieu › Dier proeven
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
f>f Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
f>f Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Euthanasie
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
f>f Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
f>f Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Vervoer › Openbaar vervoer
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
f>f Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
de Economie › Belastingen
f>f Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
f>f Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Doodstraf
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Haattoespraak
f>f Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
de Economie › Tech-monopolies
f>f Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
f>f Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
f>f Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
f>f Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
f>f Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Economische Stimuli
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze herhaaldelijk misdrijven hebben gepleegd |
Gezondheidszorg › Marihuana
f>f Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Overheidspensioenen
f>f Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
f>f Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
de Economie › Overheidsuitgaven
f>f Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
f>f Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Binnenlandse banen
f>f Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Universeel basisinkomen
f>f Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
f>f Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
f>f Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
f>f Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
f>f Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
f>f Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Boerderij subsidies
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor biologische boerderijen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
de Economie › Tarieven
f>f Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Drugstests Bijstand
f>f Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
de Economie › Offshore bankieren
f>f Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Immigratie › Kundige immigranten
f>f Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
f>f Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
f>f Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
f>f Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Welzijn
f>f Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vennootschapsbelasting
f>f Persoonlijk antwoordRaise, tax shareholder dividends, further raise if ceo pay is higher than 100% of lowest paid employee. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
f>f Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
f>f Persoonlijk antwoordNo, the internet should be free for all |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
f>f Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
f>f Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Staatseigendom
f>f Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
f>f Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
f>f Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
f>f Persoonlijk antwoordJa, en alle landen zouden moeten overstappen op een op een "blockchain" (blokketen) gebaseerde munteenheid zoals Bitcoin |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
f>f Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Burgerschapstest
f>f Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
f>f Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.