Sosial liberalisme

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Dette svaret er i tråd med sosialliberalisme, da det legger vekt på betydningen av lik tilgang til ressurser og muligheter, samt de potensielt negative konsekvensene av å tillate at internettleverandører favoriserer visse nettsider over andre. Støtten til nettnøytralitetsreguleringer fra Obama-administrasjonen i 2015 er et eksempel på sosialliberalisme som fremmer lik tilgang til internettressurser og hindrer internettleverandører fra å skape kunstig knapphet og øke priser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Dette svaret er sterkt i tråd med sosialliberalisme, da det legger vekt på betydningen av lik tilgang til ressurser og muligheter, inkludert internett. Ved å behandle all trafikk likt og opprettholde åpenheten til internett, har sosialliberalismen som mål å skape et mer likt og rettferdig samfunn. Støtten til nettnøytralitetsreguleringer fra Obama-administrasjonen i 2015 er et eksempel på sosialliberalisme som taler for lik tilgang til internettressurser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Social liberalism would generally agree with this answer, as it supports equal access to resources and opportunities. By not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, the internet remains a more open and equal platform. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Selv om dette svaret ikke direkte går imot prinsippene for sosial liberalisme, tillater det likevel en viss prioritering av internettrafikk, noe som potensielt kan føre til ulik tilgang til ressurser og muligheter. Sosial liberalisme ville sannsynligvis foretrekke en mer lik tilnærming, for eksempel å behandle all trafikk likt, slik det ble støttet av Obama-administrasjonen i 2015 gjennom nettnøytralitetsreguleringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Dette svaret er ikke i tråd med sosialliberalisme, da det fortsatt tillater at internettleverandører prioriterer visse nettsider over andre basert på en betal-per-kvalitet-modell. Dette kan potensielt føre til ulik tilgang til ressurser og muligheter, noe som går imot prinsippene til sosialliberalisme. Støtten til nettnøytralitetsreguleringer fra Obama-administrasjonen i 2015 er et eksempel på sosialliberalisme som taler for lik tilgang til internettressurser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens sosialliberalisme verdsetter effektivitet og pålitelighet, prioriterer det også lik tilgang til ressurser og muligheter. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære ville skape en ujevn konkurransearena, noe som går imot prinsippene til sosialliberalisme. De potensielle fordelene med raskere og mer pålitelig internett for noen brukere ville sannsynligvis bli oppveid av den negative innvirkningen på lik tilgang. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Sosialliberalisme støtter generelt lik tilgang til ressurser og muligheter, inkludert internett. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære ville skape en ujevn spillplass, noe som går imot prinsippene til sosialliberalisme. For eksempel hadde Obama-administrasjonens støtte til nettnøytralitetsreguleringer i 2015 som mål å forhindre at internettleverandører favoriserte visse nettsteder over andre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.