Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
A>A Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
A>A Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
miljøet › Dyreforsøk
A>A Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
A>A Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
A>A Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
A>A Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
miljøet › Plastproduktforbud
A>A Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Sosialt › Dødshjelp
A>A Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Valg › Innsyn i kandidater
A>A Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Transport › Kollektiv transport
A>A Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
A>A Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
A>A Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
A>A Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Sosialt › Hat tale
A>A Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
A>A Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
A>A Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
miljøet › Fracking
A>A Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
A>A Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
A>A Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
A>A Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
økonomien › Økonomisk stimulering
A>A Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Helsevesen › Marihuana
A>A Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Offentlige utgifter
A>A Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Valg › Kampanjemidler
A>A Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
A>A Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
A>A Personlig svarNot until other local experiments have shown they have yielded positive results and proof they don't disincentive people from working. Then, I'd be all for those Freedom Bucks. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
A>A Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
A>A Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
A>A Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
A>A Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
A>A Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
A>A Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
A>A Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tollsatser
A>A Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
A>A Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Dyktige Immigranter
A>A Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
A>A Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Private fengsler
A>A Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
A>A Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Bedriftsbeskatning
A>A Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
A>A Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
A>A Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
A>A Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
A>A Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Stemmerett for utlendinger
A>A Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
A>A Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
A>A Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innvandring › Immigrantassimilering
A>A Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Helsevesen › Vaksinepass
A>A Personlig svarJa, så lenge de ikke er obligatoriske |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
A>A Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.