Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
T>T Personlig svarPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
T>T Personlig svarTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
miljøet › Dyreforsøk
T>T Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
T>T Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
T>T Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
T>T Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
miljøet › Plastproduktforbud
T>T Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
T>T Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
T>T Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
T>T Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
T>T Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
T>T Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Hat tale
T>T Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
T>T Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
T>T Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
T>T Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
T>T Personlig svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
T>T Personlig svarIf someone wants to waste their life on drugs, that is their prerogative. Although I believe it is morally wrong to abusively consume any substance, I am indifferent to whether it is legally permitted or not. Legislating against it will not prevent controlled substances from being abused and can increase one's susceptibility by bringing abusers into contact with more aggressive dealers in prison. At the same time, there are those that will not consider the consequences of abusive consumption if not confronted with criminal sentences. Substances that have legitimate medicinal benefit can be permitted. But at a minimum, drug use should be heavily regulated and consumption while operating machinery, driving a motor vehicle, or participating in other criminal activity should be considered attempted assault with a deadly weapon and prosecuted harshly. Those caught selling outside authorized channels or with unapproved substances or of insufficient quality should be subjected to severe criminal and civil liabilities. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
T>T Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
Helsevesen › Marihuana
T>T Personlig svarI don’t care |
økonomien › Statlige pensjoner
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
T>T Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
T>T Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Jobber innenlands
T>T Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
T>T Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
T>T Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
T>T Personlig svarThe rights of individuals to assemble and assert themselves against oppressive governments are well established in our society; whether that governing system is national or a private entity is in my opinion irrelevant. However, I believe that many unions fail to see the big picture and do cause harm to the larger economy. No individual should ever be forced to join a union or pay dues and using company or union time for political lobbying should be viewed as theft. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
T>T Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Sosialt › Kvinner i strid
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
T>T Personlig svarThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
Helsevesen › Trygg havn
T>T Personlig svarYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
T>T Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
T>T Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personlig svarOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
økonomien › Utenlands bankbruk
T>T Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
T>T Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
T>T Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
T>T Personlig svarMer |
økonomien › Bedriftsbeskatning
T>T Personlig svarBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
miljøet › Bedriftsbidrag
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
T>T Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
T>T Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
T>T Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
T>T Personlig svarIndividuals have a right to traverse and loiter on public property, regardless of whether they are homeless or not, so long as they are not damaging property or otherwise depriving the rest of the public of their ability to enjoy those spaces safely. Large groups of people creating "pop-up villages" within a space not designed and designated for the purpose create a hazard for those living there, deprive the rest of the general public of its use of the property, and can create an undue and unintended burden on surrounding infrastructure. I support the rights of individuals to traverse and loiter as well as the rights of local governments to protect public assets and ensure public safety. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
T>T Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
T>T Personlig svarYes, but only in an amount sufficient to acquire "soft power". Most of our policy making should reside at the state and local levels. |
økonomien › Bitcoin
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
T>T Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
T>T Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
T>T Personlig svarYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
T>T Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
T>T Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
T>T Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.