Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Helsevesen › Covid-19-vaksine
J>J Personlig svarNei, jeg venter på å se hvor trygt og effektivt det er for befolkningen generelt før jeg får det |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Helsevesen › Vaksinepass
J>J Personlig svarYes, but only for international travel and everyone should still wear a mask. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.