Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarPro-life, except in the case of rape |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarNei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken |
økonomien › NAFTA
L>L Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
Sosialt › Dødsstraff
L>L Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarYes, as long as offshore income is reported and there are laws passed to stop offshore tax loopholes |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarDecrease temporarily to reduce the deficit and keep us out of conflicts that don't affect us, only increasing it again when we are attacked |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
L>L Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
L>L Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarDecrease, the only country that deserves foreign aid is Israel unless other countries treat us fairly |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarNo, but allow businesses to deny hiring/give service to people who refuse to learn |
Helsevesen › Vaksinepass
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.