Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarSolo si es realmente necesario y cuando no hay otra manera de probar productos |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre |
økonomien › NAFTA
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarJa, men hvor mye de får nå bør reduseres |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarNo, y debe combatir la evasión fiscal y eliminar todas las lagunas fiscales para las grandes empresas. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarSi, si son reguladas, controladas, producidas, manejadas, se comercialicen y sean sus efectos negativos sobre la salud similares a los del alcohol. Y no deberían haber restricciones cuando sean para propósitos terapéuticos, médicos, o de beneficios para la salud. |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarSolo si son seguros para la salud humana y del ganado que consumimos. |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
8>8 Personlig svarJa, men bare som et midlertidig tiltak for å stabilisere prisene |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarDependiendo de la gravedad del daño que el delito haya causado a la sociedad y las circunstancias por las que se cometió o en las que se cometió el delito. |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarSi, si no hay acuerdos comerciales con los países de origen de esos productos y/o estos compitan de manera desleal en detrimento de nuestra industria. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarSí, pero solo para ocuparse de amenazas a la seguridad nacional mexicana. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svardebería aumentarlas o disminuirlas en relación de lo que se necesite en un momento determinado. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarDebería aumentarlo lo mas posible para tener un ejército equipado y entrenado lo suficiente para que sirva de disuasivo para quien intente amenazar la integridad nacional. |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarSí,, siempre que el entorno local sea beneficiado, y que los ingresos fiscales eventualmente excedan los incentivos fiscales |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarSí, pero solo se les debería permitir votar en las elecciones locales si son residentes legales del país con una antigüedad de al menos 3 años, tengan un trabajo estable y paguen impuestos al estado y/o a la federación. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarSi van a naturalizarse sí. Si no se van a naturalizar, el idioma sería necesario solamente para que puedan interactuar funcionalmente con el resto de la población. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.