Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
J>J Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarVoting eligibility should be decided through a test of the implacable knowledge of the government |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNo, increase the amount of training and education nationally required to become a police officer. |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarNo, but try to implement a system where private prisons don't profit from mass incarceration. |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarJa, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside) |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.