Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
M>M Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarYes, but only for animals that will have the same reaction as people. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarNo, but increase consumer incentives to recycle these products instead and increase tex incentives for companies to make biodegradable products. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › NAFTA
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarThe US should establish a progressive tax system like Australia. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNo, this is literally an infringement on the first amendment. |
Sosialt › Dødsstraff
M>M Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarHate speech creates tension and issues with certain groups of people, so it should be illegal as long as it is defined clearly what is and isn't hate speech. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
M>M Personlig svarYes, as long as they are sure that it's what they want. |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarYes, for most drugs, as well as reducing sentences for those serving time and helping all with drug addictions instead of just throwing them in jail. |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarNo, focus on reducing military spending, combating tax evasion, and increasing taxes on the wealthy and multinational corporations. |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarYes, for people who are in need. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
M>M Personlig svarNo, unless someone is insulting or threatening someone for their political beliefs. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
M>M Personlig svarI feel like labor unions can, both, help and hurt the economy. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarI don't know much about this topic, but I think I'd say yes. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarNo, because there's no way to for sure know if someone is non-violent. |
Sosialt › Kvinner i strid
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarYes, it's necessary to reduce the drug overdose death rate and drug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarRedusere |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
M>M Personlig svarYes, unless somebody can't for a medical reason or they are fully vaccinated. |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarI just feel like there should be benefits for those who need it. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
M>M Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarNo, there's a reason the US doesn't have an official language. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.