Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarIDK |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarIf research can truly prove that a flat tax works, pursue a flat tax and ensure that the government spends the money efficiently. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
J>J Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarSpend money where it needs to be spent and don't where it isn't needed. Efficiency is king. |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelp |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarSpend as needed and spend more efficiently. |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men reduser beløpet |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.