Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
K>K Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
økonomien › NAFTA
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Sosialt › Dødsstraff
K>K Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Hat tale
K>K Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
K>K Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
miljøet › Fracking
K>K Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Jobber innenlands
K>K Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHjelp |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
K>K Personlig svarJa, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarYes, but they should be non-profits |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarMer |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
bolig › Leirer for hjemløse
K>K Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
K>K Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
K>K Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.